تاريخ تركيا الحديث

TLS SOAS

  • Title: تاريخ تركيا الحديث
  • Author: Erik-Jan Zürcher إريك زوركر
  • ISBN: null
  • Page: 348
  • Format: None
  • , , 1950 TLS SOAS .

    • Best Read [Erik-Jan Zürcher إريك زوركر] ☆ تاريخ تركيا الحديث || [Science Book] PDF ✓
      348 Erik-Jan Zürcher إريك زوركر
    • thumbnail Title: Best Read [Erik-Jan Zürcher إريك زوركر] ☆ تاريخ تركيا الحديث || [Science Book] PDF ✓
      Posted by:Erik-Jan Zürcher إريك زوركر
      Published :2019-05-21T19:11:38+00:00

    About "Erik-Jan Zürcher إريك زوركر"

    1. Erik-Jan Zürcher إريك زوركر

      Erik Jan Z rcherA Turkologist and professor at Leiden University with expertise in Turkish languages and cultures, and focused on the period of transition from the Ottoman Empire to the Republic of Turkey His father, Erik Zurcher, was a sinologist specializing in the religions of China.

    705 thoughts on “تاريخ تركيا الحديث”

    1. Kapsamlı ve tarafsız tarih okumak isteyenler için ideal. Anlı şanlı, epik hikayeler dinlemeyi sevenlere tavsiye edilmez.


    2. I read a lot of history so I know a good history when I see one. This book is history as it ought to be written. It is not only 'modern' in the sense that it covers the modern era; it is modern in its approach to history, giving due weight to economic and social factors and citing scholarship on the cutting edge for each chapter. The idea of the book is that modern Turkey did not begin abruptly with Ataturk's republic but rather began sometime around 1800. The story of the decline of the Ottoman [...]


    3. This book is better than the 3.48 rating given it by other readers. Much better. Replaces and is a distinct improvement over Bernard Lewis' old classic, The Emergence of Modern Turkey. If it is `not exciting' in the sense that it is straight political history, it contains a wealth of information of value, especially the parts about how Turkey got screwed through the Versailles Treaty at the end of World War One, the emergence of a new modern Turkish nationalismAs Turkey seems to be emerging as a [...]


    4. Jon Turkler'den itibaren genel bir ozet okumak icin tercih edilebilir ancak i) 60 ve 80 darbelerini ikinci ve ucuncu cumhuriyet olarak tanimlamak, 1923'e haddini asan bir hakaret olmakta ve ii) 12 Eylul'deki insan hakki ihlallerini iki cumlede gecistirmek kitaba olan guveni etkilemekte. Cok detayli bir tarihi calismadan ziyade, genel kulturu arttirmaya yonelik bir okuma olarak degerlendirilmesi gerektigini dusunuyorum.


    5. 18. yüzyıl sonundan 2000'li yılların başına kadarki uzun dönemi kapsama iddiası esere fazla gelmiş. Bu sebeple gerekçelendirilmemiş ve iyi işlenmemiş genellemeler oldukça fazla, ayrıca farklı dinamikleri olan siyasi, toplumsal ve ekonomik hadiseler aşırı basite indirgenerek yorumlanmak zorunda kalınmış. Türk siyasi tarihine yeni başlayanlara ya da eski bilgilerinin üzerinden hızlıca geçmek isteyenlere tavsiye edilebilir belki. Tercüme başarılı.Aynı yazarın yine [...]


    6. Nutuk'u temel alan ve oldum olası kendimizi övmeyi bitiremediğimiz formal eğitimin tarihçiliğine karşı, olaylar ve olgular arası dinamikleri anlamak açısından güzel bir eser. Ben tarihçi değilim ve belki de eser beş yıldızı hak etmiyor ama puanının düşük olmasında gerçek olması muhtemel olguları hazmedemeyenlerin etkisi olduğunu düşünüyorum.Türk - Osmanlı tarihi hakkında, III. Selim'den günümüze kadar gelen, objektif bulduğum ve yorumlara açık olduğunu [...]


    7. Zürcher dönemleştirmelerin tartışmalı ve keyfi olduğunu söylüyor. Gerçekten de öyle. Kitap giriş niteliğinde ele alınırsa keyfi dönemleştirmeler yeni ve ferah bir bakış açısı olarak görülebilir. Ancak belli bir perspektife sahip bir okuyucular için yazarın dönemleştirme ve eklektisizmleri belli bir hatta oturuyor.Kitabın tezi cumhuriyetin ilk on yıllarında gerçekleştirilen radikal dönüşümlerin uzun süren bir modernleşme sürecinin zirvesi olduğu. Bu zirve [...]


    8. So good, so detailed. It takes a while to read it but definitely a knowledge enricher!I would recommend it to anyone who wants to read Turkish history starting from long-term reasons of the ruin of the empire I think the books starts in 1839 or a few years before that with the Tanizimat era.


    9. Il libro, ormai un classico per chi volesse seguire uno studio accademico della storia della Turchia, esamina con chiarezza le vicende che portarono alla creazione della Repubblica di Turchia sin dall'Ottocento: dal periodo riformatorio dell'impero Ottomano alla sua fine, ai movimenti nazionalisti prima, durante e dopo la Grande Guerra, fino alla proclamazione kemalista della Repubblica.L'approccio dell'autore è sicuramente controcorrente rispetto al comune pensare su Mustafa Kemal Ataturk, fig [...]


    10. أعتقد أنّه من أهمّ ما كتب عن تاريخ تركيا الحديث، الترجمة كانت ممتازة، وإن كانت بها بعض الهنات خاصة في عدم نقل بعض الكلمات التركية بالشكل الصحيح في بعض الأحيان رغم معرفة المترجم بالتركية على ما أعتقد، وهو مترجم وأستاذ قدي. لا شكّ أنّه من الكتب الأساسية التي لا بدّ لكل مهتمّ با [...]


    11. A solid and very well-researched guide to the emergence of the Turkish republic and its many transformations, taking great care to emphasize continuities with the late Ottoman period and pick apart the Kemalist mythology that passes for historiography. Zürcher is in particular excellent on party politics and manages to navigate more or less readably through endless jungles of intrigue and shifting allegiances. These aspects may be overemphasized ever so slightly to the detriment of social, cult [...]


    12. Tek kelimeyle, muazzam. Türkiye'nin bugünlerini anlamak, asırlar süren mücadelenin şekillenişini takip etmek için harika bir kaynak. Zürcher'in Kemalistlere taraflı bakışını da tolere edebileceğinizi düşünerek yazıyorum bunları.


    13. One the best books i have ever read on the modern history of Turkey, The Turkish translation is terrible therefore i recommend you to read it in English.


    14. هذا الكتاب لايصنف بحسب نجوم لانه كتاب لا تستطيع ان تحكم عليه اذا كان سئ من ناحية النص او السرد ، انه كتاب تاريخي يعتبر مصدر حديث من مصادر التي تضم الى تاريخ تركيا الجمهورية ، اهم ما فيه انه يتحدث عن نهايات الامبراطورية العثمانية وكيف كانت محاولات الاصلاح والثورات الدستورية ا [...]


    15. Sağlam bir kaynakça sunmasına rağmen tarihsel olguları materyalist bir bakış açısıyla değil de kronolojik olarak sunmakla yetinen ve tarihin itici gücünü "kuvvetli liderlere" ve onların kaprislerine havale eden bir kitap. Tarihi hap olarak okumak isteyenler için ideal kitaptır ancak Cumhuriyet Devrimi'ni derinlemesine öğrenmek isteyenler için içinde birçok sakatlıklar barındıran yüzeysel bir çalışmadır. Dikkatli okuyucular, yazarın Türkiye tarihi üzerine üretti [...]


    16. 19. asır ve sonrası tarihi genel hatlarıyla iyi organize edilmiş bir yapıda sunan başarılı bir kitap. Ciltlerle anlatılabilecek bir tarih aralığını tüm detaylarıyla anlatmasını boyutu itibariyle beklememek gerekse de bilinen bazı olaylar arasındaki detay derinliğindeki farklılıklar göze çarpabilir. Sonuç olarak, giriş seviyesinde, objektif ve başarılı anlatımıyla okunması gereken bir eser.


    17. Osmanlının son zamanlarından Türkiyenin kuruluşu ve 2000lerin başlarına kadar özet halinde ülkenin modernleşmesi ana teması üzerinden yakın tarihe ayna tutan bir çalışma.Ayrıca ders kitabı olarak okutulan,olaylara tarafsız bir şekilde bakmaya çalışan bilimsel bir kaynak tavsiye edilir


    18. This is an academic text. It is well written, and can be quite interesting, but its narrative is second to its thoroughness. I was already familiar with much of the history described, so I found it useful. If I were looking for an introduction to Modern Turkey, it might be better to look elsewhere. The book was better about more distant time periods, where the historical interpretations are more settled. The material on the 18th century was especially interesting. The coverage got less convincin [...]


    19. İsmail Cem’in “Türkiye’de Geri Kalmışlığın Tarihi” isimli kitabını okuduktan sonra okumuş olmam çok daha iyi oldu. İki kitap da Türkiye’nin aynı dönemine odaklanıyor. Dolayısıyla benzer olaylara hangi yazarın hangi perspektiften baktığını görmek işi daha da ilginç kılıyor.Kitap bence genel olarak fena değil. Türkiye’nin yakın tarihine kronolojik olarak güzel bir bakış sağlıyor. Okunması kolay, çevirisi oldukça başarılı. Ancak Erik Jan Zürche [...]


    20. Hard to imagine anyone doing a better job of this and the text is almost clinical in its description of a country that has modernized dramatically over the past two centuries - a central thesis of the book avows that westernization and secularization were far from the work of Atatürk alone while, as ever, economic considerations are every bit the equal of political ones.Not that Armenians requiring greater coverage of the 1915 massacre or Greek communities whose ancestors were expelled from Smy [...]


    21. Voor wie op zoek is naar spanning en avontuur (zoals ikzelf) is dit boek allesbehalve een aanrader. Door de oneindig vele aaneenschakelingen van namen en gebeurtenissen heb ik me er echt door moeten worstelen, al ligt dat waarschijnlijk aan het feit dat politieke en economische geschiedenisboeken me minder kunnen boeien. Wel kan ik - met enige trots - zeggen dat ik dankzij het boek de staatsgreep van vorige week in het land perfect kan kaderen. Dus tevergeefs was het zeker niet. Op naar het volg [...]


    22. This book, while lacking in primary source references in some spots, is the most expansive modern history of a country that I've ever read. It manages its events in a clear way, and connects the important events to the overall history of the middle east. Starts in the Late Ottoman Empire and brings us through today. Does a great job balancing social, political, cultural, and economic history, though the pieces added for later editions (the parts covering after ~1980) give less focus to social an [...]


    23. It is a very interesting period for Turks and Europeans so I had a positive bias before starting and It really satisfied my curiosity. It is a very brief book and I am sure that there are very detailed books for the same period. However it is a good place to start and it gives a good idea about the roots of current political struggles of Turkey. It was a fairly objective book and I did not feel any biased presentation. Obviously this is my subjective judgment but I can easily say that writer tri [...]


    24. digs deeper in turkeys history than most other books on the issue as it starts with the end of the 18th century. the description of the ottoman empire is very good and easily readable for a broader audiance, so is the part about modern turkey which gives me as a political scientist some headache. the concept of a book that describes 250 years of history must be somehow vague, but it gives a perfect overview for starting students and everyone else interested.


    25. Buku karya Zucher ini merupakan buku teks yang sangat tepat bagi para akademisi yang hendak menyelami kajian mengenai Turki. Selain itu buku ii merupakan baha yang berharga bagi mereka yang mencari sebuah keterpaduan interpretasi mengenai sejarah Turki yang disampaikan dngen begitu memikat dan koprehensif Buku ini benar-benar sebuah referensi tentang Turki.-Lawrance Tel, International Affairs


    26. Bernard Lewis'in "Modern Türkiyenin Doğuşu" isimli; İlber ortaylı'nın ise "İmparatorluğun en uzun Yüzyılı" isimli kitaplarını aşmaya çalışan,fakat bence aşamayan bir kitap.Yeni bir yaklaşım özellikle kemalizme resmi ideoloji dışında yaklaşmaya çalışması,tek adam kültünü kısmen eleştirmesi kitabın kendine has özelliklerinden.


    27. As a middle eastern studies student, this area of the world is very interesting to me. While I learned a great deal, especially about WW1s affect on the Ottoman Empire, i wouldn't say this was a riveting read. The modern section got dry with all of the parties and economics.I'm definitely keeping this as a reference. Great resource!


    28. A perfect book for who are interested in the history of rising Turkish Republic. The author were able to put forward the issues of last 195 years (except of the years 2000's because this masterpiece was completed in 1993).


    29. Academic text without cross reference or descriptive footnotes. This book is an excellent reference to whom wants to learn last era of Ottoman history and Turkish era since 1990s.


    30. Özellikle yakın dönem Türkiye tarihiyle ilgili milliyetçi tarih yazımından istifrağ hissi gelmeye başlamıştı ki sağolsunlar Boğaziçi'nde Jan Zürcher'le verdiler antidotu. Sonrası geldi zaten.


    Leave a Comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *